Справа Дональда Трампа: Білий дім у тіні податкових махінацій

Ім’я Дональда Трампа стало синонімом мільярдних статків, бізнес-імперії та скандалів. Його шлях до Овального кабінету супроводжувався як успіхами, так і численними суперечками, що неодноразово потрапляли в епіцентр обговорень у ЗМІ та серед громадськості. Але сьогодні в рамках нашої постійної рубрики #ухилянти ми поглянемо на Трампа з іншого боку. Не крізь призму політики чи бізнесу, а завдяки його майстерній грі з податковою службою...

У 2020 році навколо Дональда Трампа спалахнув неабиякий скандал, коли газета New York Times опублікувала досить цікаву інформацію щодо сплачених ним податків. З’ясувалося, що Трамп заплатив лише 750 дол. федерального податку як у 2016 році, під час своєї президентської кампанії, так і в перший рік своєї президентської каденції. Ця новина спричинила великий резонанс, оскільки також виявилося, що він не сплачував податок на доходи протягом 10 років до свого вступу на посаду президента.

Основна фінансова стратегія пана Трампа полягала в тому, щоб перетворювати свої доходи на збитки через ризикові інвестиції, тим самим мінімізуючи податкове навантаження.

Іноді його здатність генерувати збитки справді вражала. Так, відповідно до отриманих журналістами даних, Дональд Трамп списав понад 70 000 дол на особисті послуги з укладання волосся під час роботи над шоу "Учень", включивши їх до виробничих витрат.

Окрім того, Трамп активно користувався певними нормами податкового кодексу, що дозволяло йому переносити залишки збитків попередніх років на наступні податкові звіти, зменшуючи суму податку до сплати. Наприклад,  гольф-курорт Trump National Doral біля Маямі з моменту його придбання у 2012 році разом з полями для гольфу в Шотландії та Ірландії принесли власнику сукупні збитки в розмірі 225,9 млн дол. Таким чином, завдяки цим схемам, він міг щорічно знижувати свої податкові зобов'язання.

У відповідь на публікацію журналістів, Трамп категорично відкинув усі звинувачення, назвавши статтю "тотальним фейком" та підкресливши, що протягом усіх цих років він сплатив “дуже і дуже багато” податків.

У свою чергу, податковий юрист і політичний аналітик Стів Розенталь поставив під сумнів задекларовані збитки пана президента, зазначивши, що вони можуть бути розцінені як податкове ухилення. На його думку, створити такі збитки без значних фінансових проблем у бізнесі неможливо.

Реакція політичних опонентів на дану ситуацію також не забарилася: вони різко засудили пана Трампа за ймовірне ухиляння від сплати податків. Так, Ненсі Пелосі, представниця Демократичної партії, зазначила, що оприлюднений звіт свідчить про те, що Дональд Трамп скористався певними “лазівками” законодавства задля мінімізації податкових зобов’язань. У свою чергу, виборча команда Джо Байдена також висловила недовіру до свого опонента, наголосивши, що вчителі, пожежники та медсестри сплатили до державної скарбниці набагато більше, ніж 750 дол. податку.